关于海瞳和不二这类被菲勒斯中心主义边缘化的角色的思辨
来源：哔哩哔哩 |
时间：2023-08-25 19:16:28
【资料图】
关于对海瞳和不二的角色塑造，其实很多时候一些人的理解还停留在“他们好可怜，我怜爱，不要再受苦了”的这种思维中。但是在故事创作中，还是那个道理，一个角色是否精彩是看有无完整的角色弧光，要看在矛盾面前如何选择，而只是单纯的怜爱角色其实对于塑造角色起不到任何作用。
就好像我在说肥良的女性塑造是一坨shi，但是一些人就说“肥良没有像其他作者那样虐女，他已经很不错啦”一样空洞。将女性角色边缘化，完全作为一个漂亮的花瓶，一个供人怜爱楚楚可怜但是只会“......”的背景板，那这种“对女性好”还是算了吧，我宁愿看女性角色在苦难中的挣扎都不想看她们在苦难中沉默。
而白不二也是这个问题，只是因为“宝宝你好可怜，你不应受这么多苦，希望你以后可以快乐的玩玩具”，也是将角色塑造上作者的迫害和角色剧情中展现的苦难所混淆。不二看起来惹人怜爱纯粹是因为肥良的针对，并且迫害后他没有应有的角色孤光。这种情况下不是更应该让角色承受苦难，并且在苦难中重生？而不是单纯的又将不二边缘化，视为一个只会玩玩具没有任何思想提升，没有角色孤光的小屁孩。
而单纯的认为“海瞳都是个受害者了你还要求她那么多干什么”和将不二只视为一个小孩，到底是有没有真正为一个角色的塑造所考虑他们应有的的角色弧光，还是只是想满足自己的怜爱心理，我不好说。
关键词：
